最近の医師国家試験で、がん検診の有効性を評価する指標についての問題がありました。実際の問題は５択ですが、アレンジして３択にします。
Ｑ.集団に対して、あるがんの検診を行った。検診後に観察された変化の中で、検診が有効であったことを示す根拠は何か？
Ａ.そのがんの患者の生存率の上昇
Ｂ.そのがんの早期発見された数の増加
Ｃ.集団全体におけるそのがんの死亡率の低下
どの答えもそれっぽいです。けれども答えは一つだけです。おわかりになりますか。私が医学生のころはこうした問題は出題されませんでした。現役の医師でも間違う人はけっこういるんじゃないでしょうか。
続きを読む
http://www.asahi.com/articles/SDI201607222636.html
ニュース選定者：柳澤 昭浩
引用元：朝日新聞DIGITAL
http://www.asahi.com/?iref=com_gnavi_top
×
リサーチのお願い
<募集終了>AYA世代時にがんに罹患された患者さんとその配偶者の方へのイン…
2024.02.15
- リサーチ
＜募集終了＞【ご家族の方】学生時代にがん患者さんの治療・生活のサポー…
2023.11.06
- リサーチ
リサーチ（調査）結果一覧
2018.04.02
- リサーチ
オンコロリサーチについて
2018.02.16
- リサーチ