• 検索
  • 相談
  • お知らせ
  • メニュー
  • がん種
  • 特集
  • 治験
  • リサーチ
  • イベント
  • 体験談
  • 患者会
  • 辞典
  • お役立ち

PD-L1陽性進行性食道がんに対する2次治療としてのキイトルーダ、化学療法に比べて全生存期間を有意に延長

[公開日] 2019.01.24[最終更新日] 2019.01.24

この記事の3つのポイント ・進行性食道がん患者対象の第3相の試験
・2次治療としてのキイトルーダ単剤療法の有効性を検証
・化学療法よりも全生存期間を改善し、新しい標準治療になり得る可能性
2019年1月17日~1月19日に米国・サンフランシスコで開催された消化器がんシンポジウム(ASCO GI 2019)にて、進行性食道がん患者に対する2次治療としての抗PD-1抗体薬であるペムブロリズマブ(商品名キイトルーダ;以下キイトルーダ)単剤療法の有効性を検証した第3相のKEYNOTE-181試験(NCT02564263)の結果が国立がん研究センター東病院の小島 隆嗣氏らにより公表された。 KEYNOTE-181試験とは、進行性食道がん患者に対する2次治療として3週を1サイクルとしてキイトルーダ200mg単剤療法を投与する群、または主治医選択により化学療法(ドセタキセル、パクリタキセル、またはイリノテカン)を投与する群に1対1の割合で無作為に振り分け、主要評価項目としてPD-L1陽性(CPS ≥10)群における全生存期間(OS)、副次評価項目として無増悪生存期間(PFS)、客観的奏効率(ORR)、安全性などを比較検証した第3相試験である。 本試験が実施された背景として、1次治療後に病勢進行した進行性食道がん患者の予後は不良であり、2次治療以降の治療選択肢が限られているためである。以上の背景より、進行性食道がん患者に対する2次治療としての抗PD-1抗体薬キイトルーダの有用性が本試験より検証された。 本試験のフォローアップ期間中央値(キイトルーダ群7.1ヶ月、化学療法群6.9ヶ月)時点における結果は下記の通りである。主要評価項目であるPD-L1陽性群における全生存期間(OS)中央値はキイトルーダ群の9.3ヶ月に対して主治医選択により化学療法群は6.7ヶ月で、キイトルーダ群で死亡(OS)のリスクを31%(HR:0.69,95%信頼区間:0.52-0.93,P=0.0074)統計学的有意に減少した。 また、ITT(intention to treat)群における全生存期間(OS)中央値はキイトルーダ群7.1ヶ月に対して 主治医選択により化学療法群7.1ヶ月、キイトルーダ群で死亡(OS)のリスクを11%(HR:0.89,95%信頼区間:0.75-1.05,P=0.0560)減少するも両群間で統計学的有意な差は確認されなかった。 一方の安全性として、全グレードの治療関連有害事象(TRAE)発症率はキイトルーダ群64%に対して主治医選択により化学療法群86%、グレード3~5の治療関連有害事象(TRAE)発症率はキイトルーダ群18%に対して主治医選択により化学療法群41%であった。 以上のKEYNOTE-181試験の結果より小島 隆嗣氏らは以下のように結論を述べている。”PD-L1陽性進行性食道がん患者に対する2次治療としての抗PD-1抗体薬キイトルーダ単剤療法は化学療法よりも全生存期間(OS)を改善し、新しい標準治療になり得る可能性が本試験より示唆されました。”

Pembrolizumab versus chemotherapy as second-line therapy for advanced esophageal cancer: Phase III KEYNOTE-181 study.(ASCO GI 2019, Presented Thursday, January 17, 2019)

ニュース 食道がん NCT02564263

山田創

製薬会社、オンコロジーメディアの運営を経て、フリーのメディカルライターへ転身。Twitterアカウント「@So_Yamada_」

治験・臨床試験

一覧を見る

リサーチ・調査

一覧を見る

ニュース

一覧を見る

イベント

一覧を見る

患者会

一覧を見る